由理事会领导 科学自由与责任委员会，关于学术抵制和大学作用的最新立场针对学术界最近发生的抗议活动，特别是围绕加沙冲突的抗议活动。这场灾难引发了全球许多大学的学生示威和反示威。其中一些示威活动最终达成和解，学生和大学管理层达成了谈判解决方案。其他示威活动继续进行和平抗议。还有一些示威活动导致僵局，引发骚乱行为，民警强力干预和逮捕。
国际科学理事会理事会重申了理事会在维护言论和结社自由方面的作用，这对于科学和社会进步至关重要。
在其 声明 国际学术委员会强调了大学作为环境的重要性，在大学中，积极、负责任的讨论和理性的辩论是其核心价值，个人良知和和平抗议也受到尊重。
“大学必须是理性辩论的安全空间。言论自由和和平抗议至关重要，但它们也有责任维持有利于学习和研究的环境，”他说 安妮·胡塞贝克教授，ISC 科学自由与责任副主席。
声明敦促大学管理层在不阻碍和平行动或屈服于不当外部影响的情况下，开展负责任的讨论和理性辩论。国际学生委员会建议认真考虑校园抗议是否超出合理限度，并强调绝不容忍种族主义和仇恨言论，包括反犹太主义和仇视伊斯兰教。
该委员会希望该声明将成为大学应对全球冲突复杂性的指导框架，同时维护学术自由和理性辩论的基本价值。
在其更新 位置 关于学术抵制，ISC 将此类抵制定义为学术界为表达不满或向其他学者或机构施压而进行的集体抗议。ISC 的总体立场是，它不支持学术抵制，这与理事会所赋予的从事科学探究的权利相一致 科学的自由与责任原则 以及国际人权公约。该委员会承认个别学者可能会按照自己的良心行事，并指出，在明显和系统性侵犯人权的情况下，它将考虑例外情况。
在危机时期保护科学
本篇 综合论文 由 未来科学中心国际科学理事会智库致力于解决全球危机期间保护科学及其从业者的新方法的迫切需求。
国际科学理事会。 （2024 年 XNUMX 月）。 在危机时期保护科学. https://council.science/publications/protecting-science-in-times-of-crisis DOI：10.24948 / 2024.01
全文 执行摘要
了解更多关于苏丹国家博物馆遭劫掠的消息——危在旦夕的不仅仅是无价的古代珍宝
