2020 年 Stein Rokkan 比较社会科学研究奖授予伦敦政治经济学院国际关系系国际政治经济学教授、系统性风险中心联合研究员 Jeffrey M. Chwieroth,以及墨尔本大学社会与政治学院国际关系教授安德鲁·沃尔特 (Andrew Walter) 对剑桥大学出版的《财富效应:中产阶级的远大期望如何改变银行危机的政治》一书表示认可2019 年按。
中产阶级家庭和选民财富的增加改变了银行危机的政治。
Jeffrey 和 Andrew 的书使用广泛的历史和当代证据来展示重大银行危机的政治是如何被“财富效应”改变的:不断增长的中产阶级财富对政府保护这些财富的责任产生了“巨大期望”。
它还表明,危机政策干预变得更加广泛和昂贵——而且其政治后果更加令人担忧——因为民主治理,而不是尽管如此。
该书利用两个世纪以来大量民主国家的数据,以及对巴西、英国和美国的详细纵向研究,在探索大规模政治对金融稳定的需求出现的后果方面开辟了新天地。
财富效应 说明了为什么远大的期望会导致金融脆弱性上升、金融部门救助增加以及当代民主国家的政治不稳定和不满情绪上升,对任何关心当代政策和政治的人构成严重挑战。
“我们的主要目标是调查政府对近期重大银行危机的政策反应和政治影响是否从更长的历史角度来看是不寻常的。
大多数现有的关于银行危机的长期工作都是由经济学家完成的,而政治学家则专注于狭窄的时间段和国家经验; 我们希望更系统地研究金融脆弱性和民主政治的长期共同演变。
现有的工作对银行业危机的政治是如何演变的几乎没有意义。 我们相信它已经发生了根本性的变化,在这本书中,我们试图理解其中的原因。
这本书是比较学术的一个令人印象深刻的例子。 它巧妙地将大量的历史、统计和叙述证据编织在一起,将政策和舆论的长期历史趋势分析、中产阶级预期和政策变化的相关性分析、政策应对系统性的历史过程追溯结合起来。 100 多年来的银行危机……
它对金融的关注将改变我们看待比较政治的方式,它对中产阶级利益的关注将改变我们看待重大金融危机的原因和解决方案的方式。
这本书的最后警告是“[g] 过高的期望似乎注定会产生巨大的失望”,这“正在越来越多地塑造迄今为止稳定的民主国家的政治和政策”,这是一个强烈的信息,要求政治科学家在他们的推理中参与财富积累的影响民主,并且对政策制定者来说,有些事情必须紧急改变。
杰弗里·M·切维罗斯 作者 资本理念:国际货币基金组织和金融自由化的兴起 (普林斯顿大学,2010 年)。 他发表了许多关于国际货币和金融的政治经济学以及全球治理的文章。 他的研究得到了澳大利亚研究委员会、安盛研究基金、英国人文社会科学院以及经济和社会研究委员会的资助。
安德鲁·沃尔特 曾获得澳大利亚研究委员会和加拿大国际治理创新中心的研究资助。 他发表了许多关于国际货币和金融的政治经济学及其在国家之间和国家内部的治理的文章。 他的书包括 治理金融:东亚对国际标准的采用 (康奈尔大学,2008 年), 分析全球政治经济 (普林斯顿大学,2009 年), 中国、美国和全球秩序 (剑桥,2011,与迷迭香脚), 东亚资本主义 (Oxford, 2012, ed. with Xiaoke Zhang), 和 全球金融治理面临新兴大国 (CIGI,2016 年,与 CR Henning 合编)。
• 吉利伯托·卡帕诺 博洛尼亚大学(主席)
• 多萝西·博勒 中欧大学,布达佩斯
• 贡纳尔格伦斯塔德 卑尔根大学
• 汉斯佩特·克里西 欧洲大学学院,佛罗伦萨
• 玛丽娜·科斯塔·路博 里斯本大学
评审团成员一致选择获胜者,但也希望对 Siniša Malešević 的 扎根的民族主义:社会学分析, 剑桥大学出版社 2019 年出版。