对研究资助采取“以任务为导向”或“登月”的方式越来越被视为利用研究和创新应对全球挑战的有效方式，例如 2030 年议程和可持续发展目标所确定的挑战。
“以任务为导向的研究应该推动多种自下而上的解决方案，并有一个明确的终点：需要有一个时间，你可以说你已经完成了你打算做的事情。”
内维尔·里夫，部门负责人：欧盟委员会的使命。
然而，尽管以任务为导向的研究和创新计划在世界范围内成倍增加，但对于什么是任务或如何实施以任务为导向的方法并没有统一的定义。
在今年 XNUMX 月的会议前夕 全球资助者论坛 和 全球研究委员会 - 以任务为导向的研究将成为中心主题 - 我们正在研究研究资金中关于“任务”或“登月”的不同观点。 我们从采访开始 内维尔·里夫, 部门负责人：欧盟委员会的使团。
“登月计划”或“任务导向”研究对您来说意味着什么？
或许，最简单的解释方法是观察“登月计划”的关键特征。《经济学人》 Mariana Mazzucato 定义了“登月计划”或任务导向型研究 大胆而鼓舞人心、雄心勃勃但又务实、跨学科和跨部门。以任务为导向的研究应该推动多种自下而上的解决方案，并有一个明确的终点：需要有一个时间，你可以说你已经完成了你打算做的事情。为了实现这一点，你需要一种综合的研究方法，而在欧盟，这涉及比以前更大规模的整合。
至关重要的是，这种以任务为导向的研究在进行过程中能够得到评估，以便根据需要将研究引导到不同的方向。这可能涉及培养能够纵观全局的个人任务经理。
如今，许多人都在使用“moonshot”一词来指代研究经费，不仅仅是在欧洲。一些最好的例子来自日本。
任务导向型研究如何影响欧盟委员会的研究资助方法，尤其是“地平线欧洲”计划的发展？新方法有何不同？
这是从组织研究项目的非结构化、自下而上的流程向寻求将逻辑应用于研究开展方式的转变。但成功不仅仅在于研究和创新——还有很多其他因素会影响这些任务的成功。放眼长远是关键——如果我们将其局限于研究和创新，我们就不会成功。我们需要与委员会和成员国建立联系。
谁参与了确定适当任务的努力？这个过程还在进行中吗？下一步是什么？
我们正在开展五大任务领域，这些领域在“地平线欧洲”立法草案中有描述，也是与欧盟成员国和欧洲议会谈判的结果。它们是：适应气候变化，包括社会转型；癌症；气候中性和智慧城市；健康的海洋、海域、沿海和内陆水域；土壤健康和食物。
然后，第一项工作是为每个领域确定可能的实际任务。 这是在以下人员的帮助下完成的 任务委员会，每个委员会最多由 15 名专家组成. 他们的作用是就这些领域的具体任务的确定提供建议。 委员会成立于 2019 年年中，预计他们将在 XNUMX 月底之前针对一项或多项任务提出建议。 此外，每个任务区都有一个 大会汇集了多达 30 位专家 在每一个中，都可能会被咨询并要求提供意见，尤其是任务委员会。 这些也涉及民间社会组织的代表。
随着工作的加速，显然需要付出大量努力来完善这一结构；如何在向成员国提供建议、与成员国进行公开对话以及让公民参与方面发挥最大作用。该使命的成功在很大程度上取决于使命标题和目标在整个使命期间与公民的共鸣程度和支持程度。
这是一系列研究“登月”或“以任务为导向的研究”理念的博客中的第一篇。 未来的采访将着眼于该方法在世界不同地区的实施情况，并检查任何知识差距。 有兴趣参与辩论吗？ 接触 [电子邮件保护] 了解更多信息。
