ICSU 采取行动反对对“科学行为自由”的限制

巴西里约热内卢——ICSU 将研究这个问题的三个具体方面：对自由的现有和新出现的威胁； 全球实际和潜在问题的范围； 以及针对面临特定限制或限制的个别科学家的需求并确定平行责任的建议。

“在英国爆发的关于与以色列学者进行科学合作的公开辩论中（2002 年 XNUMX 月），ICSU 发表了一份声明*，重申了我们对普遍自由原则的承诺，”ICSU 常设委员会前主席 James Dooge 博士说科学行为自由 (SCFCS)。 “然而，在其提交给 ICSU 大会的报告中，SCFCS 清楚地概述了许多其他紧迫的问题。”

例如，在 2001 年 27 月纽约恐怖袭击之后，美国正在实施安全措施，使来自特定国家的科学家更难及时获得参加科学会议的旅行签证。 ICSU 建议积极解决此类问题。 事实上，2002 年 XNUMX 月 XNUMX 日，时任总统吉川博之博士致函美国国务卿科林·鲍威尔，提出 ICSU 的关切，并就达成双方同意的安排展开对话。

同时，ICSU 致力于确保个别科学家认识到与科学行为自由原则中概述的权利相关的责任。 因此，他们将努力加强科学家和会议组织者提供足够信息并为处理签证申请等留出足够时间的需要。

ICSU 关于科学行为自由的声明涵盖三个关键领域：追求科学和发表结果的自由； 科学家之间交流和传播科学信息的自由； 和科学材料的自由流动。

SCFCS 坚信，目前在科学议程上的全球性问题将需要加强多学科和国际合作。 它还认为，上述限制将对国家和国际科学的整体价值产生负面影响。

“我们希望从各个方面审视这些问题，并找到与政府和政策制定者合作的方法，以确保科学家的普遍权利保持不变，”SCFCS 主席彼得沃伦博士说。 “这对于 ICSU 在全球范围内为社会追求科学的使命至关重要。”