全球范围内为不断扩张的数字经济制定规则的竞赛将如何影响隐私、民主和社会规范的未来？
这一问题是前沿研究的核心，研究不同政治管辖区如何管理科技公司和平台日益增长的影响力和权力。
“这些科技公司不仅拥有强大的经济实力，还拥有政治实力、文化实力和信息实力，它们正在塑造我们的社会——并最终塑造自由民主的未来，”哥伦比亚大学法学院亨利·L·摩西法学和国际组织教授、哥伦比亚大学欧洲法律研究中心主任阿努·布拉德福德解释道。
她补充道：“我们都受到这些科技公司开发的产品和服务的影响——因此显然，任何支持或限制这些技术开发和部署的法规都会影响我们彼此之间以及与世界的互动。”
布拉德福德获得了 2024 斯坦·罗坎奖 她的书 数字帝国：全球技术监管之战，评审团将其描述为“开创性的”。这本书以布拉德福德在上一本书中探讨的作品为基础， 布鲁塞尔效应：欧盟如何统治世界研究了欧盟法规和标准如何影响全球政策，包括数字隐私和技术监管方面的政策。
布拉德福德的新研究追踪了欧盟、美国和中国作为“数字帝国”的崛起，每个帝国对数字经济的未来都有着不同的愿景。就像过去的帝国一样，这些数字超级大国做出的决策都会对全球产生深远的影响。
数字帝国 绘制了这些不同的路径，并在指导这些相互竞争的方法的社会政治和历史背景中对每条路径进行了研究。在人们越来越多地讨论和关注数字经济的持续增长如何影响隐私、民主和社会规范的过程中，这项工作提供了新的见解。
“我参与这项研究的部分原因是我认为这一研究的风险非常大，”布拉德福德说。
她认为，我们对科技公司力量的认识与互联网早期相比发生了变化。“我认为我们当时从未真正看到这些公司会变得多么庞大，以及它们对个人生活和社会的控制力有多强，”她说。
她解释道：“曾经有这样的想法，即科技公司是增强公民参与度的工具，它们将解放社会——但我们了解到，这些公司最终变得过于庞大，无法进行负责任的自治。”
布拉德福德的研究借鉴了与议员、科技公司和法律专家等人的广泛对话以及深入的基础研究——并借助在不同司法管辖区拥有经验的多元化研究团队。
她指出：“作为研究人员，你的工作是提供各种分析框架，帮助对话发展，并让你更深入地了解推动这些对话的动力。”
这项研究对研究如何监管数字经济的政策制定者具有重要意义。“这不仅仅关乎技术，还关乎技术如何影响民主和个人权利，”她说。“科技公司不是民主或个人权利方面的专家，因此立法者有义务介入并监管对个人权利和社会产生深远影响的经济活动领域。”
公司还需要深入思考其行为对社会的影响——个人作为消费者和技术用户行使权力，要求公司遵守符合其价值观的标准非常重要，她补充道：“在很多方面，我认为技术用户必须要求这些公司提供更好的隐私保护、更高的网络文明、更真实的信息。”
建立在 数字帝国布拉德福德旨在继续深入研究她认为影响科技政策的更广泛的经济和政治变化——特别是围绕民主和专制政权的监管和经济方法的冲突，以及民族主义政策的兴起：“随着我们进入这个时代，在一种后新自由主义的世界里，我们对自由贸易的信心减少，自由国际机构不那么强大，技术民族主义更多，保护主义更多，限制商业的国家安全理由更多——我对世界的发展方向非常感兴趣，”她说。
阿努·布拉德福德是哥伦比亚大学法学院亨利·L·摩西法学和国际组织教授。她还是哥伦比亚大学欧洲法律研究中心主任和哥伦比亚商学院杰罗姆·A·查森全球商业研究所高级学者。布拉德福德的学术研究重点是欧盟法、数字监管、国际贸易法以及比较和国际反垄断法。她在赫尔辛基大学获得法学学位后，获得了哈佛法学院的法学博士和法学硕士学位。布拉德福德是《布鲁塞尔效应：欧盟如何统治世界》（OUP 2020）一书的作者，该书被《外交事务》评为 2020 年最佳书籍之一。她最近的一本书《数字帝国：全球技术监管之战》于 2023 年 2023 月由牛津大学出版社出版，并被《金融时报》评为 XNUMX 年最佳书籍之一。
免责声明
我们客座博客中提供的信息、观点和建议均为个人撰稿人的观点，并不一定反映国际科学理事会的价值观和信念
版权
本开放获取文章在知识共享署名下发布 CC BY-NC-SA 4.0 许可证。您可以自由地在其他论坛使用、改编、分发或复制内容，但必须注明原作者或许可人，并在国际科学理事会网站上引用原始出版物， 包含原始超链接 并注明是否进行了更改。任何不符合这些条款的使用都是不允许的。
详细了解拉丁美洲和加勒比地区科学建议专家招募 | 截止日期：20 月 XNUMX 日
详细了解 2025 年 INGSA-Asia 将指导举办的六场科学咨询研讨会
