新的气候变化激进主义是情绪化的，这是一件好事

2019 年初，在瑞典活动家 Greta Thunberg 的影响下， 青年气候运动 作为“Fridays for Future”的比利时分支，在比利时爆发。 每周都有数以万计的年轻活动人士走上街头，表达他们对政治的愤慨和对未来的恐惧。

这种非凡的动员结合了两个显着特征：现代科学主义的回归和明确的情感。 在情感和科学理性经常对立的背景下，以及情感修辞长期受到质疑的情况下，这一点值得注意。

一方面，年轻的气候活动家正在乞求政客们“请， 听科学！’这显示了社会所参与的深刻的认知斗争，以及当前的后果 不稳定 真理的.

年轻的激进分子正在走出主导气候变化政治的技术官僚框架，并阻止我们“解决”“气候危机”

另一方面，活动人士要求每个人都对此情绪化，这是一件好事。 正如我最近的文章 PRX 杂志讨论，他们正在为摆脱主导气候变化政治的技术官僚框架提供一条出路，并阻止我们“解决”气候危机。

从解决气候危机到“感受”气候危机

气候科学家已经收集了关于人类行为对环境影响的无可争辩的证据。 但他们并没有（总是）为我们提供工具来深入了解正在进行的气候突变的核心。 这是 us，人类，尤其是西方人类：我们相互联系的方式，我们设想我们在其他物种中的位置的方式，我们移动、进食和构建我们的认同感的方式。 而这种人体结构不能简单地通过统计数据、数字和图表来掌握。 从根本上讲，它也是关于 情绪 和情感。

忽视气候变化的情感维度不仅在抽象的理论层面上存在问题。 它还直接削弱了我们开发与世界联系的新方式的能力。 对于一些学者来说，人类本身的命运，如 格伦·阿尔布雷希特 (Glenn Albrecht) 论证，取决于我们驾驭“地球情绪”（生态悲伤， 泰拉福瑞, 和 solastalgia) 并发展新的情感感受。

年轻的气候活动家在亲密的层面上已经明白，气候危机不仅仅是另一个需要“解决”的问题

因此，通过抗议口号“愤怒和恐慌”来劝告我们； “去爱和关心”，“现在就醒来！”，事实上，年轻的活动家们正在大放异彩。 他们在亲密的层面上明白，气候危机不仅仅是另一个需要“解决”的问题，因为 比尔·盖茨 和其他人不断声称。

相反，气候变化和我们进入人类世是挑战根深蒂固的意义和信念的事件。 他们开启了新的“可能的未来和欲望的配置”，并且， 正如玛丽 - 路易丝普拉特告诉我们的那样，邀请西方人“将自己重新安置在地球的时空物质中”。

因此，在从最近的气候行动浪潮中吸取教训时，我们不应该仅仅感受到“解决”危机的愿望。 我们应该感到被吸引重新与自然世界建立联系。 与其远观，不如感受它的一部分，而不是置身于它之上。 正如布鲁诺·拉图尔优雅地总结的那样，我们应该， 来到地球 然后回到 腐殖质 of 人类.

恐惧导航人类世

在年轻的气候活动家表达的所有情绪中， 有些比其他更适合 让我们“感受”气候危机，并在地球上“着陆”。

例如，恐惧通常被认为是一种消极情绪。 但它捕捉到了年轻活动家所表达的物质斗争： 怔 由于他们对地球的依恋，我们的大多数行为都使我们无法居住。 正是恐惧让年轻的激进分子得以驾驭 相互冲突的时间 气候变化； 从现代生活的疯狂节奏到我们大灭绝的地理时代。

在这里，恐惧给他们关于崩溃的叙述带来了一个亲密的维度：在他们对自己未来生死的预测中，以及对他们未来孩子的预测中（一些活动家已经完全放弃了为人父母的身份）。 所有这些都明确地位于地球的边界：

 我们想要孩子，但不是在火星上！

活动家们对未来的恐惧，加上愤怒，清晰地表达了新一代人之间的鸿沟：“我们，年轻人”和“你知道但什么也没做，继续偷走我们的未来！”

带着希望分手

与恐惧相反，希望通常被认为是一种积极的情绪。 但这混淆了它作为“无常快乐”的本质，以及一种一旦失望就会变成仇恨的情绪，如 埃里卡·塔克 解释说。

总体而言，希望是积极的，因为它提升了我们并推动我们前进。 但希望也可以把我们锁在虚假幻想的失重中。 因此，年轻的气候活动家充满希望的愤慨，特别是他们对现有政治机构的剩余希望，可能不利于他们原本主张的“登陆地球”。

正如他们所证明的那样，激进分子似乎意识到了这一矛盾 最近对替代民主机构的支持 例如，通过公民集会的组织，如邻居运动所捍卫的那样 反对灭绝叛乱的运动.

我们是气候

比希望更强大的是气候活动家对地球表达的爱。 爱，哲学家说 斯宾诺莎, 是“一种结合，爱人和被爱者成为同一事物，或共同构成一个整体”，无论是 人类或非人类. 正是这种爱表达了活动家对地球的认同，被描绘成经济和人类虐待的受害者（例如，参见他们的口号 #她也).

此外，爱在其他陆地物种中重新定位年轻的活动家。 他们意识到束缚他们的支配关系，并感到对亲人造成的伤害所带来的内疚。 正是爱使活动家能够跨越人类与非人类的界限，创造一个超越他们个性的主题。 用他们自己的话来说，'We 自然是在保护自己吗'和'We 是气候“。

路易丝·诺普斯
布鲁塞尔自由大学博士生

路易丝是政治生态智库的研究助理和董事会成员 乌托邦. 她的研究兴趣包括情感理论、社会运动研究、气候变化政治和政治代表。

在 Twitter 上关注路易丝 @路易斯_诺普斯

阅读有关此主题的更多信息 路易丝为该杂志撰写的文章 PRX

本文仅代表作者的观点，不一定代表 ECPR 或编辑的观点 中环，也不属于国际科学理事会。