今天，参与科学研究及其应用的人比以往任何时候都多，我们越来越依赖科学知识来了解广泛的当代事务。 在全球范围内，这意味着了解人类如何成为决定性的地质力量，塑造创造和维持地球生物圈、大气和水圈的许多自然过程，这些自然过程构成了人类经济和生命支持系统的基石。 在个人和社会层面，我们迫切需要科学研究如何将我们不可持续的生活方式、消费和生产模式转变为更可持续的道路。 这些挑战最突出地体现在 联合国 2030 年议程及其 17 项可持续发展目标. 实现这些目标需要更多的全球合作和深刻的社会变革。 全球社会的这些迫切需要 要求科学家协助制定和促进能够创造变革的政策和公共行动.
这些问题出现在地缘政治格局的变化中，过去70年发展起来的以规则为基础的国际体系面临压力，国际权力和影响力格局正在发生变化。 几十年的全球化已经将国民经济整合到全球市场中，并增加了资本和劳动力的流动性，这一过程现在似乎在民族主义复兴的背景下停滞不前。 全球资源和影响力从公共部门转移到私营部门，公共部门在国家和国际舞台上实施重大政策转变的能力相应丧失。 这反映在私营部门的研发比例越来越高，提出了一个问题，即私营部门的科学家是否应该像公共部门的科学家一样接受同样的开放、审查和责任规范。
在同一时间， 一场具有历史意义的技术革命正在破坏现有的行为、组织和生产模式，具有深远的经济和社会影响。 数字革命创造的大量新数据流为发现提供了新的资源，并将人工智能的方法带入了自己的领域。 现代数字设备具有前所未有的能力来描述复杂性并为与所有科学和所有国家科学系统相关的复杂问题找到最佳解决方案。 然而，我们必须确保所有国家和科学系统都能分享数字化转型的好处，从而避免此类进步造成数字鸿沟。
在一个复杂的世界中，科学方法已被证明是创造可靠知识的最有效手段。 科学有改变理解的力量。 科学本身正在经历一场变革。
生命和生物医学科学的能力和潜力正在发生深刻变化，20 世纪基因组学的发现为分子生物学和进化生物学的理论融合奠定了基础。 再加上新的实验工具、丰富的数据资源和人工智能，他们对遗传和神经系统产生了新的理解，这些系统为解决从分子到整个群体的各个组织层面的基本问题和应用提供了途径。 这些技术的潜在好处是深远的，包括用于治疗遗传疾病或维持粮食安全的基因编辑。 同时，它们提出了伦理、哲学、社会、法律甚至存在问题，需要跨科学学科的综合回应。
科学家工作环境的许多变化不可避免地提出了关于他们的责任范围和行为规范的问题，无论他们是在公共还是私人资助的组织中工作。 需要更有效地调动国际资金以应对紧迫的全球挑战； 加强跨学科合作； 促进和认可代表性不足的群体； 更适合当前优先事项的激励措施； 以及适应科学新发展的机遇和挑战。 一个特别优先事项是开放数据和开放获取科学结果，以保持科学严谨性要求的审查开放性，作为更开放和参与的科学发展范式的一部分，并调整激励系统以鼓励这些新模式的工作。
面对真正的全球性挑战的国际责任感导致了许多超越政治分歧和社会冲突的国际科学合作的例子。 作为“科学的全球代言人”，ISC 必须响应公众的优先事项和关注。 它必须促进和应用最大限度地发挥科学理解在政策和公共话语中的作用的工作方式。 它必须努力 确保科学系统本身是高效和创造性的 在这些目的。
这篇文章的灵感来自当代全球语境，这是杰弗里博尔顿为我们最近出版的一篇长篇思考文章 2019-2021 年行动计划：推动科学成为全球公共产品. 您可以参考 Geoffrey Boulton 和 ISC 在您的网站、新闻通讯和印刷形式上自由地重新发布。
如果您同意我们对变革的科学的愿景，请分享这篇文章并了解更多关于您如何与我们合作推动科学作为全球公共产品的信息 行动计划.
照片由 Alina Grubnyak 在 Unsplash 上拍摄.
阅读更多关于奥林匹克精神和全球和平的内容：马特·迈耶在联合国教科文组织的主旨演讲
