联合国秘书长的遴选是全球治理中最具影响力的进程之一。它引发了关于多边主义未来、联合国领导层性别代表性以及该组织所需体制改革的广泛公众讨论。然而,在候选人对话中,有一个问题却始终被忽略:科学的作用。
6月9日,GWL Voices和联合国基金会在日内瓦高级国际关系及发展学院和平之家举办了一场公开辩论,三位正式候选人齐聚一堂,展开了遴选过程中最具吸引力的公开交流之一。作为全球科学之声,国际科学理事会(ISC)也参与了此次辩论,旨在将科学界的视角带入对话,并提出一个对其工作至关重要的问题:如何才能更好地将科学融入多边治理?
国际社会和下一任秘书长面临的挑战,从气候变化和生物多样性丧失到新兴技术、公共卫生威胁和日益加剧的不平等,如果没有系统、公平地运用强大和多元化的科学知识,就无法应对。
在辩论中,国际科学理事会候任主席罗伯特·迪克格拉夫教授直接向候选人提出了这个问题。他认为,科学已经成为国际合作的运作基础设施:它维系着跨越地缘政治分歧的对话,并构建有效决策所依赖的共识。然而,科学知识仍然支离破碎,获取途径不均,而且常常被视为全球治理的临时性投入。每位候选人如果当选秘书长,将如何确保科学成为多边决策中更加系统化、公平和持久的组成部分?
直到今天,科学在候选国对话中几乎没有得到重视,这正是国际科学理事会来到日内瓦直接提出这个问题的原因。
迪克格拉夫教授在辩论中的发言是国际科学理事会及其全球成员为将此议题牢牢纳入下一届联合国领导层议程而做出的更广泛努力的一部分。本周晚些时候,国际科学理事会将向所有联合国秘书长候选人发表一封公开信,阐述全球科学界对下一任秘书长在将科学融入多边决策方面的诉求。
观看完整辩论:
国际航天局感谢 GWL之声 和 联合国基金会 感谢组织这次论坛,以及 日内瓦研究生院 举办一场内容丰富、引人入胜的交流活动。