立即免费注册

科学助力气候行动:2026 年议程

鉴于复杂的地缘政治格局以及科学支持和资金的日益减少,2026年对于科学行动而言将是充满挑战的一年。科学界如何应对挑战,继续并调整其在推动气候行动方面至关重要的工作,将至关重要。

在此背景下,以科学为基础的信息和切实可行的政策见解对于推动各方在今年11月于土耳其举行的COP31气候大会上继续致力于气候行动至关重要,届时澳大利亚将担任谈判主席国。来自自然科学和社会科学的关于气候变化驱动因素和影响的可靠知识对于加速气候行动、确保解决方案的可信度、公平性和有效性至关重要。

建立在 ISC社区的呼吁 at 巴西COP30 为了加强对科学的支持,科学界在如何加强气候行动知识的生产和利用方面出现了几个优先事项。

2023 年 6 月,为了纪念“展示你的条纹日”,英国变暖条纹被投射到多佛白崖上。

声明:保障和加强国际科学合作,以应对气候行动

全球科学界呼吁继续支持科学研究与合作,以应对气候危机。

  • 加强观测系统

有效的适应措施依赖于可靠的长期气候观测数据。然而,观测覆盖范围仍然不均衡,尤其是在低收入和气候脆弱地区。实地数据的缺失造成了适应规划的关键盲点,而这些盲点恰恰出现在最需要的地方。许多现有的观测系统日益分散、资金不足,且易受短期预算周期的影响,这使得不可替代的长期数据集面临风险。

随着气候变化的影响日益加剧,亟需加强观测系统,以支持预警和风险降低机制,并评估适应措施的有效性。增强和维持这些系统需要长期整合卫星观测和实地观测数据,将其视为重要的公共基础设施——如同交通或电信设施——而非可有可无的研究附加功能。

  • 转向跨学科、以任务为导向的研究模式

尽管人们已经意识到气候变化的紧迫性,但研究经费仍然不足,且分散,在不同学科和地区之间的分配也不均衡。除了通过国家和多边机制增加资金外,研究议程还需要从短期、零散的项目转向具有共同研究问题、共享数据集和可互操作指标的共同目标。

应鼓励国际合作,包括真正的跨学科和超学科合作,这需要采用融合自然科学和社会科学的合作方法,同时加强跨区域的社会和政策参与者之间的伙伴关系。这还需要转变研究模式,从纯粹竞争转向合作,并加大对现有分散知识的整合投入,而不仅仅是开展新的探索性研究。

  • 融入经验知识

仅凭正规的科学知识不足以应对气候变化的复杂性。COP30强调了整合基于实践经验和长期观察的知识的重要性。这包括农民、渔民、牧民和城市居民的知识,以及工程师、应急人员、公共卫生专业人员和城市规划师等从业人员的知识。

土著知识体系是代际传承生态系统知识和生态可持续文化实践的宝贵资源。巴西担任COP30主席国期间,充分体现了亚马逊地区的实际情况,这凸显了土著知识体系的重要性。如今的关键挑战不再是承认,而是整合多元知识体系:构建能够结合定性和定量知识的稳健认识论框架,同时解决知识产权、知情同意和治理等问题。

您可能也有兴趣:

在非洲,一群人正在讨论

线上研讨会将本土知识体系融入跨学科研究和教育:来自非洲的经验

3月4日 | 在线

  • 参与式研究、地方决策和打击虚假信息

人们通过生活经验、价值观、身份认同和感知到的能动性来解读科学知识。当科学能够帮助人们应对诸如城市规划、住房、就业或健康等实际选择,并将公民的关切视为合理的意见而非障碍时,科学才具有社会意义。

参与式和合作式研究方法能够在不损害科学严谨性的前提下增强研究的现实意义,因此许多青年科学家热衷于开发此类参与式模式,使研究与当地政策和实践更直接地联系起来。除了将社会科学家纳入研究团队外,建立公民小组,并支持针对高温、洪水或空气质量等问题的长期公民观测站,也有助于提高当地对科学知识的吸收利用,从而为当地的气候行动提供信息。

此外,将议题本地化是建立信任、打击拖延和破坏气候行动的虚假信息宣传活动的重要工具。通过采纳以下措施,保障信息完整性是COP30的一项显著成果: 穆蒂朗决定 及相关 全球气候变化信息完整性倡议.

  • 加强科学家与政策制定者之间的对话

政府间气候变化专门委员会(IPCC)通常每五到七年发布一次科学评估报告,而联合国气候变化框架公约(UNFCCC)下的年度缔约方大会(COP)谈判之间仍然存在着持续的差距。此外,全球科学倡议在公平性和代表性方面也面临挑战,加之IPCC成果的技术复杂性,这些都可能限制政策制定者和广大公众获取这些成果。

因此,宝贵的科学见解往往无法转化为政策影响。未来的缔约方大会主席国或许应该考虑设立一个…… 将气候科学纳入《联合国气候变化框架公约》进程的现有机制在满足谈判节奏加快和不断变化的需求的同时,补充政府间气候变化专门委员会(IPCC)的评估作用。


2026年及以后,持续的观测系统、包容性的知识框架和协调一致的研究议程对于产生应对气候变化所需的广度和深度证据至关重要。这些知识的吸收利用,尤其是在地方层面,取决于研究设计是否充分融合社会科学和自然科学,是否纳入多方利益相关者,以及是否需要加大力度传播科学见解和打击虚假信息。

在国际层面,政治动荡和对科学研究投入不足的局面很可能在COP31召开前持续存在。因此,加强跨学科、跨地区和跨社群的合作,以及强化科学家与政策制定者之间的对话就显得尤为重要。最重要的是,重申我们对科学、知识共享和开放对话的共同承诺,对于为人类和地球创造一个更安全、更公平的未来,做出明智的决策至关重要。


图片:NASA/Kathryn Hansen Flickr (CC BY 2.0)

随时了解我们的时事通讯