新技术通常被视为前所未有的机遇之门。量子计算利用量子力学的特性来提高计算效率和数据处理能力,在从药物发现到机器学习等领域具有巨大潜力。太空计划产生的科学发现超出了天文观测的范围,并为人类带来了重大突破。 医学、地质学和水系统等领域的基础科学和应用。
然而,这些领域也存在风险——不仅是未来,而且已经存在。尽管它们的成熟度各不相同,但伦理问题已经出现,凸显了主动科学监督的必要性。尽管量子计算尚处于起步阶段,且太空任务的伦理问题各不相同,但全球科学界必须采取主动行动。制定健全的道德和法律框架对于管理这些技术并防止像“QDay”这样的潜在危机至关重要[1] 或外星生物危害[2].
例如,量子计算网络犯罪,如“现在收获, 稍后解密”是当前“追溯攻击”的一种形式;网络黑客目前存储高价值的传统加密数据,期望一旦量子计算成为可能,他们就能够解密这些数据。[3] 这不仅危及政府,也危及使用加密技术的研究人员和科学实验室 保护敏感数据和调查结果。 同样的情况也发生在 空间碎片 如果不及时干预,当今的道德和安全问题可能会进一步升级。
有鉴于此,世界科学知识与技术伦理委员会(世界科学与技术伦理委员会)于 2024 年 1998 月在巴黎召开会议,讨论量子计算和外层空间的伦理问题。自 XNUMX 年以来,国际科学理事会在 COMEST 的代表一直致力于让社会和自然科学研究人员的声音参与这些关键讨论。在 XNUMX 月的会议之后,成立了小组起草关于量子计算伦理和太空伦理的报告。这些报告将在未来几个月内发布,就像过去一样 其他新兴技术 可以为联合国教科文组织未来的道德建议奠定基础。
在公开会议上,与会者超越了应用程序本身的道德问题;他们提倡 全球公域方法 [4] 量子计算和外层空间探索。该框架旨在保护整个科学界的权利,而不仅仅是 受益于, 而且还 参与, 科学研究和开发。正如与会者所强调的,这种方法基于公平和团结的道德原则,在科学技术领域违反这些原则将产生多重影响。
缺乏对太空和量子计算机的普遍认知访问,导致各国及其研究人员之间产生新的依赖关系,影响当地的科学能力建设,并可能加剧不对称的权力动态。正如 COMEST 成员在 9 月强调的那样,国际科学合作和新兴技术的全球公共框架解决了这些挑战,同时也维护了公平和团结原则。然而,各国似乎正在走一条不同的道路,依靠私人参与者并呼吁技术主权。从欧盟到印度和沙特阿拉伯,量子计算技术和航天工业的发展越来越与国家安全联系在一起——这反映了后疫情时代不稳定的地缘政治环境。这对科学和技术提出了双重挑战:随着与富裕经济体的差距扩大,资源不足的国家可能会进一步落后。与此同时,后者向私人参与者的转变不仅可能导致从公共利益转向商业利益,还可能干扰更大研究界的举措,就像 太空活动。
涉及 有限 国家和私人参与者在量子计算开发和外层空间任务中的联盟不仅违反了公平和团结的关键原则,而且还通过忽视重要应用扭曲了科学成果。最近 非洲卫星发射 进入轨道凸显了非洲大陆如何将专用于太空的资源用于应对气候变化挑战。因此,随着参与外层空间的成本不断下降,民主化的方法使各国之间能够出现独特的优先事项。我们可以期待量子计算研究成本降低的类似结果。去年 9 月在教科文组织总部举行的公开会议上,建议对新兴技术采取全球公域方法,这不仅会促进科学利益的公平分配,还会促进知识的全球所有权。这种范式转变对于培养科学创造力至关重要,并设想了一个更加开放的量子计算和外层空间知识建设系统,同时也为治理和可及性带来了重要影响。正如非洲卫星的例子所表明的那样,背景和抱负的多样性极大地丰富了科技创新。人们能做出的贡献越多,就能开发出越多的潜力和应用。
如果科学研究缺乏民主和多元化的方法,全球科学将遭受重大损失。建立一个通用的基于伦理的框架来指导量子计算和外层空间探索项目刻不容缓。在未来几个月,国际科学委员会将通过 COMEST 和其他渠道,在科学界和政策界推动对这些主题的辩论。
[1] “QDay” 或量子日指的是量子计算机变得足够强大,能够破解当前加密方法的假设未来时刻。
[2] 地外生物危害是指进口生物有机体可能受到有害污染
(自愿或非自愿地)从外层空间及其天体降落到地球。参见: 生物安全 在落后行星保护和火星样本返回的背景下:来自灭菌的结论 工作组 | 国际天体生物学杂志 | 剑桥核心 or 行星保护
[3] 参见 经合组织数字经济安全工作组文件 获取更多信息。
[4] 全球公域方法通常指管理共享资源的策略和原则,特别是海洋、南极洲、空域和外层空间等自然资源,这些资源是国际条约公认的四大全球公域。这种方法需要采用国际合作、共享标准和法规、开放知识共享等原则。这一术语在技术上的应用存在争议,并且正在发展中,例如 网络空间.
图片由 安东·马克西莫夫 5642.su on Unsplash.
版权
本开放获取文章在知识共享署名下发布 CC BY-NC-SA 4.0 许可证。您可以自由地在其他论坛使用、改编、分发或复制内容,但必须注明原作者或许可人,并在国际科学理事会网站上引用原始出版物, 包含原始超链接 并注明是否进行了更改。任何不符合这些条款的使用都是不允许的。
免责声明
我们客座博客中提供的信息、观点和建议均为个人撰稿人的观点,并不一定反映国际科学理事会的价值观和信念