在本期中，我们特别报道了大学图书馆学术交流和馆藏副馆长柯蒂斯·布伦迪 (Curtis Brundy) 的社论： 美国爱荷华州立大学，他提出了订阅开放 (S2O) 模型作为一种公平的开放获取解决方案，以解决文章处理费用 (APC) 造成的财务障碍。
开放获取的公平模型：订阅开放
向开放获取的转变正在进行中并正在加速，这主要是图书馆和出版商之间新的机构协议的推动，这些协议允许作者公开出版他们的作品。不幸的是，占主导地位的开放获取模式依赖于文章处理费用（APC），这给未受机构协议覆盖的作者带来了财务障碍。除了股权问题之外，基于 APC 的模型还为出版商引入了数量激励，这可以导致文章数量优先于文章质量，因为更多文章意味着更多收入。这种激励措施对出版诚信产生了负面影响，并有助于推动 持续的造纸厂危机。幸运的是，有一个公平的开放获取模型可以帮助保持出版的完整性。订阅开放 (S2O) 提供了一种可持续且公平的途径来免费获取学术内容。
订阅开放利用现有的订阅框架将期刊转变为开放获取。其运作方式如下：邀请图书馆和机构等当前订阅者在来年继续订阅。如果有足够多的订阅者续订，该期刊的内容将向所有人开放。如果未达到订阅目标，则内容仍仅供订阅者访问。这种有条件的方法旨在鼓励订阅者的持续支持。结果是一个公平的开放获取模式，不依赖作者付费。而且由于出版商并不根据发表的文章数量赚取收入，因此没有动力降低质量标准。
S2O 模式得到越来越多的采用 到 300 年，该模型将涵盖超过 2025 种期刊。由出版商、图书馆员和资助者组成的蓬勃发展的实践社区已经出现，以指导和支持 S2O 的采用。实践社区的参与向所有人开放。如果您想了解有关 S2O 或实践社区的更多信息，请访问我们的网站： https://subscribetoopencommunity.org/.
关于作者:
柯蒂斯·布伦迪 是爱荷华州立大学学术交流和馆藏副馆长，负责监督馆藏和开放策略，并积极致力于改变学术交流。他的研究和倡导重点是促进期刊和学术专着的公平开放获取、控制价格以及提高学术出版的透明度。
23 年 24 月 2024 日至 XNUMX 日在巴黎举行的重要的经合组织科学技术政策部长级会议期间，包括法国高等教育和研究部长在内的全球主要领导人召集并提出了科学、技术和创新领域的联合行动计划（性传播感染）。多元化的多方利益相关者对话丰富了讨论，强调了开放科学在促进透明和负责任的国际科学合作方面的核心作用。法国重申其对加强开放科学的承诺，通过全球开放科学研究倡议等倡议倡导国际合作（格瑞奥斯）和开放科学监测倡议（奥斯米）。这些举措旨在解决开放科学指标和理解方面的关键差距，标志着朝着充分发挥其社会效益潜力迈出了重要一步。
在最近的一项举措中，Wiley 旗下期刊《哲学与公共事务》的整个编辑团队，包括所有执行主编和副主编， 辞职 周三。他们以学术出版商业化长期存在的问题为由，宣布创建一种新的“钻石”开放获取期刊，并得到以下机构的支持： 人文学科开放图书馆。它对读者和作者都是免费的，将于九月开始接受投稿。此举反映出学术界对机会不平等和以利润为导向的出版模式的压力日益担忧，强调需要采取更公平的方法来传播研究成果。
施普林格·自然 (Springer Nature) 为两种不同的墨水 开放获取交易 与首尔国立大学和韩国科学技术院合作。这些协议将允许隶属于这两个机构的研究人员在施普林格·自然旗下的期刊上发表开放获取文章，并收取费用。作为协议的一部分，研究人员将能够阅读、使用和重用在 Springer、Palgrave Macmillan 和 Adis 的 2,000 多种 Springer Nature 期刊以及 nature.com 上的学术期刊上发表的研究成果。自01年2024月31日起，这两项协议的有效期将持续到2026年XNUMX月XNUMX日。
开放科学中心（COS）与墨尔本大学和宾夕法尼亚州立大学的研究人员合作，启动了 SMART 项目，以自动评估研究主张的置信度。建立在 SCORE 计划中，该项目将结合人类和人工智能评估来评估研究论文的可信度，为作者提供有价值的反馈。在罗伯特伍德约翰逊基金会的资助下，SMART 旨在增强自动评分算法，生成更多数据，并邀请研究人员通过提交论文进行评估来做出贡献。
ResearchGate 与 PLOS 建立合作伙伴关系以促进开放获取内容
研究之门，研究人员的专业网络，以及 PLOS非营利性开放获取出版领域的领导者，宣布建立新的合作伙伴关系，通过 ResearchGate 的 Journal Home 服务提高 PLOS 期刊的知名度和影响力。 ResearchGate 上将提供 PLOS 广泛目录中超过 300,000 篇全文文章，从而增强与超过 25 万研究人员网络的互动。这种合作不仅使 PLOS 内容更容易访问，而且还将文章集成到作者的 ResearchGate 个人资料中，促进更深入的社区联系并提高他们工作的影响力。
特 麻省理工学院出版社 发布了一份关于其“Direct to Open”成功的报告（D2O）倡议，通过转向图书馆支持的开放获取模式，改变了学术专着的获取方式。自 2021 年推出以来，D2O 已资助了 240 本人文社会科学和 STEAM 书籍，导致使用量和引用量增加，明显高于付费书籍。该计划因让学术著作在全球范围内更容易获取和参与而受到赞誉，并在 2025 年继续扩大规模，邀请更多图书馆和财团加入。
德国研究协会 (DFG) 宣布了一项新的 资助计划 支持德国各地研究软件基础设施的开发、建立和组织。该计划向研究人员和研究信息基础设施的成员开放，旨在改善研究软件的处理并在全国范围内建立基于社区的结构。提案的接受截止日期为 4 年 2024 月 2025 日，在此周期中，正在进行的计划将从 XNUMX 年开始每年允许提交两次。
英国员工致力于著名的 自然组合 由于与施普林格·自然 (Springer Nature) 的薪酬纠纷，包括领先的科学杂志《自然》在内的多家期刊正在投票支持采取罢工行动。尽管该出版商在最新的年度报告中公布了可观的利润，但谈判破裂，导致近 400 名员工拒绝加薪 5.8%，因为在生活成本不断上涨的情况下，加薪幅度不够。这标志着《自然》杂志自 1990 年代初以来首次进行罢工行动，突显了员工对工资停滞和生活费用增加的日益不满。
研究评估宣言（多拉）推出了一份新的指导文件，帮助社区在负责任的研究评估中使用 h 指数、引用计数和 altmetrics 等定量指标。本文件以 DORA 的初步原则为基础，旨在解决此类指标的复杂性和潜在的滥用问题，促进评估的清晰度、透明度、特异性、背景性和公平性。该指南根据国际文献计量学家和评估专家的意见制定，鼓励细致入微的应用和持续反馈，以进一步改进研究评估实践。
自 1 年 2024 月 XNUMX 日起， 美国加州大学与加州全州电子图书馆联盟 (SCELC) 合作，与 Wiley 启动了一项为期三年的开放获取协议。该协议规定开放获取出版为 UC 通讯作者在 Wiley 期刊上的默认设置，为文章处理费提供 15% 的折扣，并自动缴纳这些费用。此外，该协议还确保加州大学所有十个校区和劳伦斯伯克利国家实验室的无限阅读权限，进一步推进加州大学的使命，即增强全球研究的可及性并维持学术出版的可负担性。
免责声明
我们的客人提供的信息、意见和建议是个人贡献者的信息、意见和建议，不一定反映国际科学理事会的价值观和信念。
阅读更多关于从孤立数据到共享知识：WorldFAIR 如何塑造研究的未来
