在本期中，我们将刊登一篇由 Ashley Farly（阿什利·法利）撰写的社论，她是 比尔和梅琳达·盖茨基金会。正如该基金会最近宣布的 新的开放获取 (OA) 政策，Ashley 分享了她对基金会过去十年在 OA 方面所学到的见解。
开放获取政策十年：我们的经验教训
比尔及梅琳达·盖茨基金会即将庆祝成立十周年 开放存取政策。在这个政策空间里，感觉一切都在不断变化，但同时又保持不变。我相信这就是为什么它是一个如此有趣的重点领域，我很感激能用我的职业生涯来支持变革。
该基金会最近宣布 开放获取政策更新 该政策将于 1 年 2025 月 XNUMX 日生效。在花时间思考开放获取政策更新可能会是什么样子时，基金会审查了内部数据、经验教训和外部研究，以告知我们的想法。
以下是我认为最重要的收获：
- 学术出版机器变化缓慢——实验很困难，但问题需要紧急解决。
由于学术激励制度的原因，研究人员不愿意参与新的或新颖的出版模式或平台。同样，由于索引等遗留系统的存在，发布替代方案可能很难扎根和发展。
- 政策确实推动了研究人员的行为改变，但对出版商来说则不然。
我认为事情应该如此，但我们应该非常小心地认为政策可以改变商业模式。我们付出的代价就是我们所珍视的。
- 仅仅关注记录的期刊版本会阻碍更好模型的机会——那么支持多种途径来实现开放获取就变得更加重要。为了改变对以期刊影响因子衡量的期刊声誉的职业激励，必须优先考虑。这是避免为期刊品牌或声誉付出高昂代价的唯一方法。否则，我们正在迅速巩固一个只有特权者才能不惜一切代价实现开放访问的系统。另一方面，预印本独立于期刊：对于作者来说，研究是根据其自身的优点进行评估的，而对于读者来说，他们有责任评估该研究。
- 由资助资助的作者并不总是对价格敏感，特别是当资助没有对文章处理费（APC）设置上限时，更是如此，因为他们的职业生涯依赖于发表。他们也可能没有意识到商业出版与非营利出版的细微差别和影响，从而无意中延续了一个昂贵且不公平的体系。从服务的角度来看，从中央基金代表我们的作者支付 APC 是有帮助的，但它也创造了一个作者根本不必考虑成本的环境。
在讨论政策更新时，值得注意的是，我们并不认为这是完美的开放获取政策，但它标志着释放未来潜力的关键一步。我们认识到，以期刊形式传播、营销和保存知识是有成本的，但这些成本仍然是不透明的、不断增加的，并且与期刊品牌有着内在的联系。我很难想象当我们支付 APC 费用时我们能得到什么价值和服务。有了预印本，我们就可以摆脱上述问题，并可以开始关注对推进研究最关键的事情。
我们共同引发了学术出版领域的切实变革，但我们实现知识公平的旅程仍未完成。作为我们促进全世界所有人公平的使命的一部分，我们必须努力在研究传播方面创造更具包容性的未来。
阿什利法利，知识与研究服务项目官员 – 比尔和梅琳达·盖茨基金会
作为知识与研究服务项目官员，阿什利 (Ashley) 领导基金会的 开放获取政策 实施和相关举措。这包括领导以下工作 盖茨开放研究，一个透明且革命性的发布平台。其他核心活动包括支持基金会图书馆的战略和运营方面。这项工作激发了人们对开放获取的热情，相信免费获取的知识有能力改善和拯救生命。
在过去的十年中，阿什利在学术和公共图书馆工作，专注于数字包容性和促进学术内容的获取。她在华盛顿大学信息学院获得了图书馆和信息科学硕士学位。
对于比约恩·布雷布斯 (Björn Brembs) 和卢克·德鲁里 (Luke Drury) 来说，比尔及梅琳达·盖茨基金会 (Bill & Melinda Gates Foundation) 最近宣布的新开放获取政策标志着人们对于改变学术出版格局的必要性日益达成共识。
特 美国生理学会 (APS) 宣布通过采用 订阅打开 从 2 年开始，其 10 种领先研究期刊将采用 (S2025O) 模式。这一战略举措旨在加强生理学研究在全球的传播，而不会给作者带来额外费用。通过与图书馆界合作，APS 旨在让科学发现变得更容易获取，并加速全球理解生命和改善健康的进展。
学者们强调，澳大利亚迫切需要解决研究期刊把关问题，以促进创新，因为该国的开放获取改革滞后。虽然随着时间的推移，澳大利亚发表了超过 2 万篇研究文章，但大约 43% 可作为开放获取。该国引入了开创性的开放获取模式，通过集中数字图书馆提供免费的研究访问来解决这个问题。在全球出版业以高利润和有限的准入为主导的背景下，此举旨在消除知识传播的障碍。
荷兰启动了“增强荷兰钻石开放获取”项目，以促进和加强非营利、学术和图书馆主导的出版业，以符合 报告 荷兰大学 (UNL) 的“Versterking ondersteuning van Diamond Open Access in Nederland”。此举与雄心文件中设定的目标一致 国家开放科学计划2030，重点投资开放基础设施，以培育更具包容性和学者主导的学术交流生态系统。该项目由鹿特丹伊拉斯姆斯大学牵头，与 UKB 和 UNL 合作，旨在通过综合方法加强钻石开放获取（DOA），包括建立国家专业中心、增强 DOA 发布平台的能力以及实施 DOA 监测系统。
苏黎世大学 (UZH) 决定停止提供数据 泰晤士高等教育（THE）排名，指出此类评估的限制性，并将可衡量的产出置于内容质量之上。此举符合苏黎世大学长期以来致力于培育开放科学文化的承诺，这种文化重视透明度、可重复性和有影响力的研究，而不是单纯的定量成果。通过签署改革研究评估协议联盟（辅酶ARA），苏黎世大学将学术评估转向认可研究的内在质量，倡导重新评估学术成功的衡量方式。
自 1 年 2024 月 XNUMX 日起， BMJ 将执行一项新政策，要求作者将所有试验数据存放在可公开访问的存储库中，并提交分析代码以供发表，旨在提高医学研究的透明度和审查。此举扩展了该杂志对开放科学的承诺，允许对研究方法和结果进行更广泛的审查，从而促进科学界内部的信任和合作。 BMJ 的举措标志着在学术和临床研究中优先考虑公共利益和诚信方面迈出了重要一步。
麻省理工学院的开放式课件 YouTube频道 提供工程、心理学、计算机科学等领域的免费教育内容，为全世界数百万人提供获得新技能的机会。 OpenCourseWare 于 2001 年推出，目前是最大的 .edu YouTube 频道，拥有超过 5 万订阅者，它体现了麻省理工学院对无障碍教育的承诺，激励学习者探索新领域，甚至启动教育项目。这一数字资源继续让所有人都能获得高质量的教育，维护优秀教学的传统并培育全球学习者社区。
欧洲研究理事会（ERC）更新了其 从收集 更好地适应多样化的研究职业道路，旨在对卓越进行更具包容性的评估。这种转变转向叙述性简历格式和以项目为中心的评估，远离传统上对出版物指标和职业概况的重视。这一变化得到了欧盟委员会和推进研究评估联盟 (Coalition for Advancing Research Assessment) 下的 500 多个签署方的支持 (辅酶ARA），旨在为来自不同背景和机构的研究人员提供公平的竞争环境。这项改革受到研究界的赞扬，旨在减少偏见并认可广泛的科学贡献，标志着欧洲朝着更加公平的研究格局迈出了重要一步
OurResearch 获得 7.5 万美元拨款用于构建 OpenAlex
我们的研究 获得了 7.5 万美元的巨额赠款 阿卡迪亚 加快文献计量数据库的发展， 开放亚历克斯，未来五年全球研究生态系统完全开放且可持续的指数。该倡议旨在消除付费知识图谱带来的障碍，使世界各地的研究人员、资助者和组织可以免费获取全面且包容的科学数据。随着 OpenAlex 的快速发展及其对开放科学的承诺，该平台将重新定义学术信息的获取方式，为全球研究界提供前所未有的资源。
重申去年的主题， 2024 年国际开放获取周 将再次聚焦“社区高于商业化”，以强调在开放学术中优先考虑公共和学术利益的紧迫性。保留这一主题的决定反映了对学术知识商业化的担忧，尤其是人工智能技术的快速融合。它旨在促进更深入的参与和集体行动。 SPARC开放获取周的主要倡导组织宣布了 2024 年 OA 周的日期，该活动将于 21 月 27 日至 XNUMX 日举行。
Ivy Plus 图书馆联盟与 OSF 合作增强预印本的可访问性
特 常春藤加图书馆联盟 (IPLC) 宣布了一项为期三年的财政承诺，以支持 开放科学中心的 OSF 预印本平台，旨在提高学术研究的透明度、可访问性和可发现性。此次合作凸显了对预印本提交和观点的日益认可，自 150,000 年 1.7 月以来，OSF 预印本报告了约 2023 份托管预印本和 XNUMX 万次页面浏览量。这一举措呼应了 IPLC 图书馆馆长对公众访问和研究公平的承诺，标志着朝着打造更加开放、公平的学术交流体系。
免责声明
我们的客人提供的信息、意见和建议是个人贡献者的信息、意见和建议，不一定反映国际科学理事会的价值观和信念。
阅读更多关于从孤立数据到共享知识：WorldFAIR 如何塑造研究的未来
