将科学评估为全球公共产品

背景

该项目现已完成，ISC 和科学未来中心正在继续推广以确保其影响力。

越来越明显的是，科学家和机构迫切需要重新思考如何评估研究人员和成果。

研究评估制度和实践具有广泛、复杂且模糊的影响，包括对研究文化和用于指导政策制定的证据质量、研究和研究资助的优先事项以及个人研究人员的职业和福祉的影响。这些问题在不同科学学科和地区背景下表现不同。

与此同时，开放科学框架和面向任务的科学的发展正在改变传统的研究和交流方式。高等教育机构和研究资助者正在推动创新、进步的负责任研究评估方法。

该项目旨在提供一项协调一致的全球倡议，以推动开发和采用评估、评价和资助研究的新方法，使其成为全球公共产品，并以更有效、公平、包容和合作的方式应对现代挑战。

该项目以国际范围界定小组（Robin Crewe、Clemencia Cosentino、Sarah de Rijcke、Carlo D'Ippoliti、Shaheen Motala-Timol、Noorsaadah Binti A. Rahman、Laura Rovelli、David Vaux、Koen Vermeir、Yupeng Yao）领导的工作和区域磋商为基础，规划了该倡议如何产生强大影响。

活动和影响

• 2023 年 XNUMX 月：ISC 科学未来中心发布了一份综合报告， “研究评估的未来：当前争论和发展的综合”。
• 2024 年 XNUMX 月：第一份报告之后将发布另一份出版物，该报告反映了科学组织的实践和愿望，并为未来的行动奠定了基础： 改革概况：科学组织内的研究人员评估